Hopp over navigasjon

Tag Archives: okkupasjon

i Afghanistan, men det vil en utenforstående neppe oppdage ved å følge med i medienes referater fra valgkampen. Temaet synes å være tabu, når partiene kappes om å vinne velgere. Som det så ofte er sagt: Lokalvalgene avgjør hvordan vi skal leve, mens stortingsvalgene avgjør om vi skal leve. Hvorfor peprer partiene oss med slikt som er helt uvesentlig i forhold til det at landet er i krig ?

De aller aller fleste av oss merker ikke noe til at vi er i krig, slik vi som er gamle nok, merket det under okkupasjonen i årene 1940 til 1945. Men afghanerne føler krigen og okkupasjonen på kroppen daglig. Norge er blant okkupantene, og det burde ikke forbause noen, om representanter for de okkuperte slo til med en gjengjeldelses-terroraksjon i Norge. Hittil er vi spart for det.

Hvorfor deltar Norge i krigen i Afghanistan ? Den formelle grunnen er at vi er medlem av NATO og dermed «forpliktet» til å støtte USAs «forsvarskrig» mot dem USA påsto seg angrepet av 11. sept. 2001, iflg. FN en «ulovlig» krig. Etterhvert er det blitt kjent at USAs krig mot Afghanistan ble planlagt lenge før 11. sept. 2001. Hendelsene den 11. sept. ga USA påskuddet og muligheten til å starte denne krigen. Stavanger Aftenblad har skrevet utførlig om dette flere ganger, se f.eks.: «Krigen mot Afghanistan var planlagt lenge før 11. september». Dermed skulle ikke Norge være «forpliktet» av sitt NATO-medlemsskap til å delta i krigen.

En lang rekke meningsmålinger viser at svært mange mennesker – i både USA og andre land – mener at den amerikanske ledelsen selv var involvert i angrepet 11. sept., se: «There Are Millions of Us Now». Mange og sterke indikasjoner tyder på at de har rett.

Norges deltakelse i krigen i Afghanistan burde vært en hovedsak i valgkampen.

Ved vårt medlemsskap i NATO støtter vi denne organisasjonens vilje til benytte atomvåpen, ja, til og med være den første part i en strid til å ta i bruk slike våpen, som kan utrydde livet på jorda – slik vi kjenner det i dag. Burde ikke også dette vært et hovedtema i valgkampen i tillegg til det partiene sammenligningsvis pusler med og hjernevasker oss med ?

Horten 7. sept. 2009
Hermann Nielsen

Reklamer

Jeg har vært så heldig å få en 72-timers gratisforelesning om smerte med praktiske øvelser. Smerten er bloggrelatert og selvpåført.

Uten painkillers er du våken med smerte og når du er overtrøtt nesten sovende med smerte. Under søvnforsøkene er det til dømes ingen ting du kan gjøre, ingen liggestillinger som fjerner smerten. Det blir en vane.

Jeg tar meg i å dra paralleller til palestinernes situasjon. Slik sett byr den vedvarende smerten på litt økt innsikt. I over 60 år har de palestinske araberne levd i skyggen av et terrorregime. Det konstante er jødenes terror. Det spiller ingen rolle hva palestinerne gjør, eller ikke gjør. De kan være snille, slemme, offensive, tilbakeholdne, samarbeidsvillige eller militante: Israel vil uansett gjøre livene deres til et fysisk og psykisk smertehelvete.

Min smerte kan imidlertid isoleres og intellektualiseres bort, palestinernes smerte er uten utsikt til noen ende på elendigheten. Min smerte har anstrøk av renselse og katarsis, og den kan når som helst avsluttes med painkillers. Palestinerne må hele tiden bekymre seg for sine sønners, døtres, søskens, foreldres, venners og kjæresters sikkerhet, samt sørge over sine drepte, torturerte, traumatiserte og skadde.

Den vedvarende fysiske og mentale smerten deres er uten håp eller tro på at noenting noensinne vil bli noe bedre. Uansett hva de gjør.

Jeg tror veldig få nordmenn kan sette seg inn i hva dette gjør med et menneske. Noen ting må man bare lære av kroppen.

Occupation 101