Skip navigation

Professor David Ray Griffin gjestet ABF i Stockholm mandag 11. mai underveis til Trondheim og Oslo, men DNs Torbjörn Elensky hadde ikke tid eller lyst til å få med seg dette. I stedet skrev han et flammende hatefullt motinnlegg mot selve konseptet med å finne ut hva som skjer og hvem som står bak ved terroraksjoner og å straffe dem som straffes bør.

elensky

Hans skråsikre resonnement består av suggestivt akkumulerte antydninger basert på faktafeil og logiske kollbøtter, for å låne en av Elenskys egne formuleringer og beskrivelser av den bevegelse han avfeier uten å verdige et besøk eller en forelesning. 9/11-skeptikerne er like ille som [sett inn hva du vil her, det kommer uansett på trykk i Dagens Nyheter, som er imot 9/11-skepsis].

Elenskys hovedpoeng er at 9/11-skepsis ikke er folkbildning og ikke fortjener plass i den offentlige samtalen. Ham om det. Folket har vel aldri hatt vondt av å få mer enn én side av en debatt?

Nuvel. Professor Griffin har nå i alle fall satt seg ned for å svare Elensky, og Vaken.se har filmet og delt svaret:

Se også Fredrik Rosvalls artikkel «Utländsk media är öppnare än svensk».

One Comment

    • Andreas
    • Posted 12. november 2009 at 11.52
    • Permalink

    Det tråkiga med att debatten begränsas till «den absoluta sanningen» vs. «alla dessa konspirationsteorier» är att det, normalt sett, ytterst intressanta mellantinget inte får något utrymme. Det är svart eller vitt. Antingen eller. Regeringens totala sanning eller regeringens totala lögn.

    För mig, som med egna ögon kan se och konstatera att WTC-tornen föll på grund av sprängämnen, finns det inget utrymme. Jag tror inte på konspirationsteorier, men jag tror inte heller att den officiella förklaringen om flygbränse som orsak till kollapserna är helt sann.

    Jag vill inte spekulera. Jag vill inte veta sanningen. Oavsett vad som är den verkliga historien bakom 9/11 så är den för obehaglig för att jag ska må bra av att känna till den.

    Det jag vill, är att debatten (i den mån den behöver hållas vid liv) kan få sluta handla om detaljerade konspirationsteorier och vansinniga bortförklaringar. Jag vill ha en gråskala, där man kan utgå ifrån det som vi VET och som vi kan SLÅ FAST utan att behöva tvivla.

    Ett sådant faktum är att WTC-tornen föll på grund av sprängämnen.


One Trackback/Pingback

  1. By Zionisme på svensk « Vidd on 09 Nov 2009 at 1:44 am

    […] ge judarna skulden ytterst. Det är rena naziliknande idéer, säger journalisten och författaren Torbjörn Elensky till Kalla […]

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s