Svelgerne

3. mars 2008

– En NSM-prat med min vakre venninne T.

Vidd: Hm, jeg tror hovedårsaken til at Norge befinner seg i sin sørgelig udemokratiske tilstand er at mediene har lyktes i å innbille oss at ALL politisk debatt dreier seg om disse evinnelige valgene.

FrkT: Hæ? Og det sier du, som ikke engang stemmer?!

Vidd: Og at politikerne kan gjøre hva de vil, si hva de vil, fordi vi andre aldri vil stille klare og skarpe nok spørsmål ved det de driver med, fordi det er for tungt for oss å innse at de bare holder oss for narr. Det er den perfekte forkledning: Keiserens nye klær.

FrkT: Apropos nye klær, jeg gjorde altså et toppkupp her i helgen! Et toppkupp og et kjolekupp. Du greier aldri å gjette hvor billig jeg fikk dem!

Vidd: Klimadebatten er etter denne logikken SELVSAGT død den dagen valgsedlene er i boks. Da er det ikke mer å prate om. Da får vi stå last og brast med dem vi har valgt inn. Da kan du ikke komme og klage hvis du ikke var med på ritualet. Da har du å holde kjeft, for DEMMOKRATI, det er å forlate sofaen og gå og stemme, det!

FrkT: Eh… Ironi, eller? Var det ikke du som ba meg ta inn posten i sommer og kaste alt som så ut som valgkort?

Vidd: Greit nok. Men hvordan få svelgerne opp av denne altødeleggende tornerosesøvnen?

FrkT: Hva faen mener du med «svelgerne»? Er du misogyn og seksuelt ufin i målet, nå igjen? Og hva har egentlig Tornerose med dette å gjøre?

Vidd: Vel, den godeste Tornerose sov jo i drøyt 100 år… Og hvor lang tid har det ikke tatt svelgerne å oppdage at de svelger mer enn de velger?

FrkT: OK, OK. Skjønner. Godt poeng.

Vidd: Jeg har en pizza i ovnen som maser og vil ut.

FrkT: Snakkes.

Metro-logisk?

2. mars 2008

Going under slowly / It never seems too late / Going under so slow
– The Cure, Dressing Up (1982)

Dagbladet har 28. februar 2008 følgende hovedoppslag på førstesiden: «Mildeste vinter på hundre år – og nå spår meteorologene REKORD-VARME fram til sommeren».

Oppslaget over hele side 8 og 9 består av ¾ bilder, og altså knapt ¼ tekst. Overskriften er tung av ordspill og allusjoner til underholdningssfæren. Den er humoristisk, lystig og flankert av et utropstegn – en riktig gla’nyhet:

Mildt sagt – mooot norrmalt!

Til venstre for teksten ser vi en krokus, og til høyre troner komikeren Leif Juster. Vi snakker med andre ord gla’sak og morosak. I en undersak oppfordrer en botaniker Dagbladets lesere: «– Begynn hagearbeidet nå!»

Marthe Berge og Eivind Skjervum forteller:

Vinteren i Nord-Norge er den varmeste siden 1900. Global oppvarming har mye av skylda.

– Vi har aldri hatt en så varm vinter her i nord siden vi startet målingene på slutten av 1800-tallet. Dette er rekord, sier Stein Kristiansen ved Meteorologisk institutt.

Men Marthe og Eivind er ikke 100% sikre på hvilket institutt Stein jobber på:

Også sterk vind har gjort det vanskelig å komme over fjellene, opplyser metro-logisk institutt.

Metrologisk institutt vil ikke si noe om påskeværet ennå, men botaniker Klaus Høiland ved Universitetet i Oslo har gode tips til alle som vil begynne med hagearbeidet.

«Været»

ALLE SNAKKER OM VÆRET, og Dagbladet vil øyensynlig ikke være noe dårligere. En forside om dette «været» kan selge aviser, det er nok hovedsaken, men Dagbladet skal likevel ha honnør for at de skriver om noe så alvorlig – om enn på sitt fleipete gla’nyhetsvis – og for at de rydder forsiden for noe som ikke er 100% dagsaktuelt.

De farlige og katastrofale klimaendringene er århundrets hovedsak, men det er likevel ikke gitt at dagspressen makter å følge opp og holde av akkurat dagens avisførsteside til en katastrofe som strekker seg over flere uker, måneder og år. Med februartallene så å si i boks, fant Dagbladet plass på forsiden.

I Oslo fortsatte den ekstreme varmetrenden som til nå har gitt oss 21 måneder med gjennomsnittlig 2,5° varmere temperaturer i forhold til normalen. Februar fikk et månedsmiddel på +1,9°C og et avvik som var enda større enn januars: Februar var 5,9° over normalen, mens januar var 5,2° over.

16
2006.6
20
2006.7
18,1
2006.8
15
2006.9
8,5
2006.10
4,1
2006.11
2,4
2006.12
-0,9
2007.1
-3,2
2007.2
4,2
2007.3
7,6
2007.4
10,9
2007.5
17
2007.6
16,1
2007.7
16,5
2007.8
11
2007.9
6,9
2007.10
1,5
2007.11
-1,4
2007.12
0,9
2008.1
1,9
2008.2

Metro-logikk

Dagbladet for 28. februar 2008 byr imidlertid på enda mer «metro-logikk». I spalten PÅ KORNET skriver Trude Ringheim på side 3 under overskriften «Værmeldingen» at hun har lyst på en is:

Jeg roser det gode skiføret i Nordmarka og får tilbake et foredrag om at føre var-prinsippet er en illusjon og bærekraftig utvikling rent hykleri. En uskyldig bemerkning om at det hadde vært godt med en iskrem i sola, fører til en lang prat om isbjørner, truede fiskearter og SV-krisa. Hallo, jeg hadde bare lyst på en is!

Vi føler med Trude, som åpenbart er kringsatt av fiender som er mindre flåsete og tvangspositive enn henne. Det kan ikke være bare lett å smile seg gjennom dagene med slike opplyste medmennesker rundt seg. Trudes nabo har forøvrig helt rett i at føre var-prinsippet er en illusjon og bærekraftig utvikling rent hykleri. At alle politikernes ord om klimaansvar og miljøbevissthet er et gedigent og umoralsk spill for galleriet og et forkastelig frieri til naive svelgere som helst vil tro og føle at det går bra og at myndighetene gudskjelov tar ansvar.

At samme avis samme dag byr på bilannonser som dekker til sammen 2 helsider – i tillegg til reklamen for Dagbladets faste bil-bilag på tirsdager – oppleves også som temmelig metro-logisk.

Død debatt

Selve klimadebatten erklærte Dagbladet død på side 3 mandag 10. september 2007. Dagbladets Erling Ramnefjell oppsummerer lederartikkelen «Etter klimadebatten» med at

– Interessen [for global oppvarming] ligger et sted mellom glykemisk indeks og «Hvorfor velger jeg alltid feil partner»…

Klar tale fra en avis som er ufattelig mye mer opptatt av hva folk snakker om, enn av hva de snakker om. Read it at your peril.